根据法律、法规、规章和招标文件的规定，******有限公司的赫章县冷链仓储物流改建项目（项目名称）（入场登记号：E************）已于2025年04月10日在毕节市公共资源交易中心******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限责任公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：66.45分。
投标报价：******.26元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：12个月。
项目负责人（项目经理）：陶鹏。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵************。
第二中标候选人：******有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：32.99分
投标报价：******.43元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：12个月。
项目负责人（项目经理）：张保利。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：豫******1420。
第三中标候选人：******有限公司。
资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分：32.29分
投标报价：******.88元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：12个月。
项目负责人（项目经理）：陈常清。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：川************。
中标候选人公示2025年04月11日至2025年04月14日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向******建设局、0857-3222832 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：******有限公司
联系电话：******
招标代理机构：******有限公司
联系电话：******
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 1.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.33 | |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.22 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.7 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 32.2867 | |||||
******委员会采用综合评分法； ******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限责任公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 1.4 | 2.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.11 | 1.8 | 2.3 | 1.3 | 1.9 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 1.4 | 1.9 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 1.7 | 2.1 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 66.45 | |||||
******委员会采用综合评分法； ******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 1.3 | 1.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.65 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.5 | 2.1 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 32.9933 | |||||
******委员会采用综合评分法； ******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
******有限责任公司 | 34.58 | 16.87 | 15 | 31.87 | 66.45 | ******.26 | 1 |
******有限公司 | 7.81 | 15.1833 | 10 | 25.18 | 32.9933 | ******.43 | 2 |
******有限公司 | 7.17 | 15.1167 | 10 | 25.12 | 32.2867 | ******.88 | 3 |
******委员会采用综合评分法； ******委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
| ||||||
